V-N Vandaag 2023/2932
Conclusie A-G inzake prejudiciële vragen over verschoningsrecht van advocaat
HR (Parket) 08-12-2023, ECLI:NL:PHR:2023:1122
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
8 december 2023
- Zaaknummer
23/03504
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Strafprocesrecht / Voorfase
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:375, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑03‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1122, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑12‑2023
- Wetingang
Essentie
A-G Harteveld is van mening dat er een hiaat in de wetgeving zit en dat in meer gevallen dan die waarin het Wetboek van Strafvordering dat voorschrijft een rol moet zijn weggelegd voor de rechter-commissaris.
Samenvatting
Vier advocaten van een vermogensbeheerder spannen een civiel kort geding aan tegen de Staat. In 2015 heeft het Openbaar Ministerie (OM) tijdens een strafrechtelijk onderzoek naar de vermogensbeheerder een grote hoeveelheid e-mails bij een hostingbedrijf opgevraagd. Het OM heeft toen kennisgenomen van de inhoud daarvan tussen de advocaten en de vermogensbeheerder. Niet meer in geschil is dat het verschoningsrecht van de advocaten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.