NJF 2018/658:Overeenkomstenrecht. In deze zaak kan het aan degene die stelt dat zijn handtekening is vervalst, worden toegerekend dat de wederpartij de handtekening voor echt heeft gehouden.

NJF 2018/658

Overeenkomstenrecht. In deze zaak kan het aan degene die stelt dat zijn handtekening is vervalst, worden toegerekend dat de wederpartij de handtekening voor echt heeft gehouden.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Overeenkomstenrecht. In deze zaak kan het aan degene die stelt dat zijn handtekening is vervalst, worden toegerekend dat de wederpartij de handtekening voor echt heeft gehouden.

Samenvatting

Appellant is in eerste aanleg veroordeeld tot betaling van een geldsom uit hoofde van een kredietovereenkomst. Appellant stelt dat hij geen overeenkomst met geïntimeerde heeft gesloten en dat de handtekening die onder het contract staat is vervalst door één van zijn ouders. Het hof overweegt onder meer dat het bedrag van het krediet is overgemaakt op een aan appellant toebehorende rekening. De maandelijkse afschrijvingen zijn gedurende twee jaren gedaan van dezelfde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.