V-N 2012/26.26
De A-G adviseert prejudiciële vragen te stellen over btw-vrijstelling bij icv van tandprothesen
HR 18-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2667, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 september 2015
- Zaaknummer
11/05307
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BW0972
- JCDI
JCDI:ADS180739:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Omzetbelasting / Intracommunautaire transactie
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2667, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑09‑2015
ECLI:NL:HR:2013:BW0972, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BW0972, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑03‑2012
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑03‑2012
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑12‑2011
- Wetingang
art. 11 lid 1 onderdeel g en art. 17e Wet OB 1968; art. 140 en art. 143 Richtlijn 2006/112/EG)
Essentie
De A-G adviseert prejudiciële vragen te stellen over btw-vrijstelling bij icv van tandprothesen
Samenvatting
Belanghebbende (X bv) levert tandtechnische producten, waaronder tandprothesen. De tandprothesen worden in Zweden gemaakt en geleverd door A. A is in Zweden gevestigd en houdt de aandelen in belanghebbende. A factureert aan belanghebbende met 0% btw. Belanghebbende geeft in Nederland een belaste intracommunautaire verwerving (icv) aan en factureert vervolgens de tandtechnische laboratoria. Volgens belanghebbende is zij geen btw verschuldigd over de intracommunautaire verwerving van de tandprothesen. Rechtbank Haarlem oordeelt dat de btw-vrijstelling sinds 1 januari 2008 is beperkt tot leveringen van tandprothesen door tandartsen en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.