NJF 2012/287
Executie ondanks tijdig verzet dwangbevel. Onrechtmatige daad?
Rb. Amsterdam 14-03-2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW6663
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
14 maart 2012
- Magistraten
Mr. K.A. Brunner
- Zaaknummer
490520 / HA ZA 11-1623
- LJN
BW6663
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Invordering / Dwanginvordering
Invordering / Aansprakelijkheid
Invordering / Invorderingsrente en betalingskorting
Invordering / Inlichtingenverplichting
Invordering / Verrekening
Invordering / Uitstel van betaling, kwijtschelding en verjaring
Invordering / Verhaalsrecht
Invordering / Boete
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2012:BW6663, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 14‑03‑2012
- Wetingang
Invorderingswet art. 17; BW art. 6:162
Essentie
Executie ondanks tijdig verzet dwangbevel. Onrechtmatige daad?
Samenvatting
In deze zaak gaat om het de Ontvanger die over het jaar 2010 diverse naheffingsaanslagen ten laste van eiseressen heeft opgelegd. Toen niet tot tijdige betaling werd overgegaan, heeft de Ontvanger beslag gelegd op roerende zaken en daarna dwangbevelen betekend. Eiseressen hebben tijdig verzet ingesteld tegen die dwangbevelen; desalniettemin is de Ontvanger tot verkoop van de in beslag genomen goederen overgegaan. De kern van de vraag is of de Ontvanger onrechtmatig heeft gehandeld door, zonder tussenkomst van de rechter, de schorsende werking van het verzet te negeren en tot openbare verkoop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.