RAR 2009, 134
Vaststellingsovereenkomst. Is een concurrentiebeding nog van toepassing na totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst met daarin een finale kwijting over en weer?
Hof Amsterdam 28-04-2009, ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2741
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
28 april 2009
- Magistraten
Mrs. J.P. Fokker, H.C. Frankena, R. Prakke-Nieuwenhuizen
- Zaaknummer
200.016.689
- LJN
BJ2741
- JCDI
JCDI:ADS872929:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2741, Uitspraak, Hof Amsterdam, 28‑04‑2009
- Wetingang
BW art. 7:653, 900 e.v.
Essentie
Vaststellingsovereenkomst. Concurrentiebeding.
Is een concurrentiebeding nog van toepassing na totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst met daarin een finale kwijting over en weer?
Samenvatting
Werknemer is, aanvankelijk voor bepaalde tijd, in dienst getreden bij de rechtsvoorganger van DECS. Destijds is in de door partijen ondertekende arbeidsovereenkomst een geheimhoudingsbeding, een concurrentiebeding en een boetebeding opgenomen. Werknemer raakt arbeidsongeschikt, waarna DECS een voorstel doet om tot beëindiging van het dienstverband te komen. Tussen partijen komt nadien een vaststellingsovereenkomst tot stand waarin wordt overeengekomen de arbeidsovereenkomst te beëindigen. In deze vaststellingsovereenkomst is het geheimhoudingsbeding weer opgenomen en is voorts opgenomen dat partijen elkaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.