V-N 2016/60.17
Volgens A-G geen vergoeding van invorderingsrente ondanks verlaging BPM-naheffing
HR (A-G) 31-10-2016, ECLI:NL:PHR:2016:1103, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
31 oktober 2016
- Zaaknummer
16/01176
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924928:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Invordering / Invorderingsrente en betalingskorting
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Invordering (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:341, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1103, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑10‑2016
- Wetingang
Essentie
A-G IJzerman is van mening dat een deel van de vermindering van de naheffing niet voortvloeit uit strijd met het EU-recht, maar uit de eigen handelwijze van X vof, zodat over dat deel geen invorderingsrente vergoed hoeft te worden.
Samenvatting
X vof doet medio 2012 bpm-aangifte voor de registratie van een gebruikte personenauto. De verschuldigde bpm van € 9635 is op 4 juli 2012 voldaan. Aangezien in de aangifte is uitgegaan van een te lage CO2-uitstoot is een naheffingsaanslag van € 1266 opgelegd. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt de inspecteur in het gelijk. In hoger beroep is niet meer in geschil dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.