NJB 2019/1874
Wet Bopz. Klacht over vrijheidsbeperking. Huisregel. Een betrokkene die verplicht in een psychiatrisch ziekenhuis verblijft, klaagt over de intrekking van zijn tuinpas, waardoor hij slechts één uur per dag gebruik mag maken van de binnentuin. Hoge Raad: Nu de beperking van het recht van patiënten van de afdeling op toegang tot de binnentuin niet voorkomt in de schriftelijk vastgelegde huisregels, kan deze beperking niet worden gelijkgesteld met een huisregel in de zin van de wet. De intrekking van de tuinpas is niet aan te merken als een op huisregels gebaseerde beperking
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 juli 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/01090
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Gezondheidsrecht / Geneeskundige behandeling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1282, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑07‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:449, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑02‑2019
- Wetingang
(art. 37, 40 lid 3, art. 41 lid 1, art. 41a lid 5, art. 51 lid 3 Wet Bopz)
Essentie
Wet Bopz. Klacht over vrijheidsbeperking. Huisregel. Een betrokkene die verplicht in een psychiatrisch ziekenhuis verblijft, klaagt over de intrekking van zijn tuinpas, waardoor hij slechts één uur per dag gebruik mag maken van de binnentuin. Hoge Raad: Nu de beperking van het recht van patiënten van de afdeling op toegang tot de binnentuin niet voorkomt in de schriftelijk vastgelegde huisregels, kan deze beperking niet worden gelijkgesteld met een huisregel in de zin van de wet. De intrekking van de tuinpas is niet aan te merken als een op huisregels gebaseerde beperking
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. C. Reijntjes-Wendenburg, vs. ...