RAR 2009, 159
Cao. Bestaat een recht op geldelijke vergoeding voor niet genoten ATV-dagen door toepassing van de wettelijke bepalingen ten aanzien van vakantiedagen, dan wel toepassing hiervan naar analogie?
HR 02-10-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI9633
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 oktober 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/13487
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BI9633
- JCDI
JCDI:ADS873538:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI9633, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑10‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI9633, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑06‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑11‑2007
- Wetingang
BW art. 7:641
Essentie
Cao. Vakantie.
Bestaat een recht op geldelijke vergoeding voor niet genoten ATV-dagen door toepassing van de wettelijke bepalingen ten aanzien van vakantiedagen, dan wel toepassing hiervan naar analogie?
Samenvatting
Werknemers waren bij werkgever werkzaam als medewerker in de winkel, respectievelijk vertegenwoordiger. Op de arbeidsovereenkomsten is de CAO Slijterijen van toepassing. Deze cao voorziet in een regeling voor arbeidstijdverkorting op grond waarvan de werknemer bij een normale wekelijkse arbeidstijd recht heeft op 124 roostervrije uren per kalenderjaar. Werknemers hebben tijdens hun dienstbetrekking geen roostervrije uren, ook wel ATV-dagen, opgenomen. Zij vorderen hiervoor een geldelijke vergoeding. Deze vordering is zowel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.