Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/570
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verzoek voorlopig deskundigenbericht hangende hoger beroep. Afwijzing bij gebrek aan voldoende belang omdat voorvragen in eerste aanleg ontkennend zijn beantwoord en vooralsnog onduidelijk is of in appel terzake een ander oordeel zal worden gegeven.
HR 04-05-2018, ECLI:NL:HR:2018:685
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 mei 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/03285
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:685, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:204, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑03‑2018
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verzoek voorlopig deskundigenbericht hangende hoger beroep. Afwijzing bij gebrek aan voldoende belang omdat voorvragen in eerste aanleg ontkennend zijn beantwoord en vooralsnog onduidelijk is of in appel terzake een ander oordeel zal worden gegeven.
Partij(en)
4 mei 2018
Eerste Kamer
17/03285
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[verzoeker], wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. S.M. Kingma,
t e g e n
CAPGEMINI NEDERLAND B.V., gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. M. Ynzonides.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en Capgemini.