NJB 2015/603
Deskundigenonderzoek. Second opinion. De vrouw is ervan overtuigd dat de man de zoon mishandelt of seksueel misbruikt. De rechtbank laat een deskundigenbericht uitbrengen. Vervolgens belast zij de man met het eenhoofdige gezag over de zoon. Het hof bekrachtigt deze beslissing zonder de vrouw in de gelegenheid te stellen de ruwe test- en onderzoeksgegevens en de concept-rapportage te laten onderzoeken door een partijdeskundige. HR: Om effectief commentaar te kunnen leveren op een deskundigenbericht behoeven partijen niet steeds de beschikking te hebben over alle (onderliggende) bescheiden en andere gegevens waarop het deskundigenbericht mede is gebaseerd
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 maart 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
14/03002
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:599, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2281, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑06‑2014
- Wetingang
Essentie
Deskundigenonderzoek. Second opinion. De vrouw is ervan overtuigd dat de man de zoon mishandelt of seksueel misbruikt. De rechtbank laat een deskundigenbericht uitbrengen. Vervolgens belast zij de man met het eenhoofdige gezag over de zoon. Het hof bekrachtigt deze beslissing zonder de vrouw in de gelegenheid te stellen de ruwe test- en onderzoeksgegevens en de concept-rapportage te laten onderzoeken door een partijdeskundige. HR: Om effectief commentaar te kunnen leveren op een deskundigenbericht behoeven partijen niet steeds de beschikking te hebben over alle (onderliggende) bescheiden en andere gegevens waarop het deskundigenbericht mede is gebaseerd
Partij(en)
De vrouw, adv. mr. ...