NJ 2018/50
Ontoereikend bewijs medeplegen telen hennep. Toereikend bewijs medeplegen aanwezig hebben hennep.
HR 19-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3202
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 december 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
16/00287
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124439:1
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3202, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1374, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑04‑2017
- Wetingang
Essentie
Ontoereikend bewijs medeplegen telen hennep. Toereikend bewijs medeplegen aanwezig hebben hennep.
Het hof heeft voor zijn oordeel dat sprake is van medeplegen van telen van hennepplanten in het bijzonder in aanmerking genomen dat de verdachte (i) wist dat de (door haar toenmalige echtgenoot opgezette) hennepplantage in haar woning aanwezig was, (ii) aan de opbouw en exploitatie van de kwekerij geen einde heeft gemaakt hoewel zij dat als enig eigenaar van de woning in haar macht had, (iii) heeft toegestaan dat de kwekerij werd gefinancierd uit gemeenschappelijke gelden en (iv) profiteerde of zou profiteren van de opbrengsten daarvan. Deze omstandigheden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.