NJ 2017/267:Wet Bopz. Beslissing rechter op voet van art. 14e Wet Bopz m.b.t. beslissing geneesheer-directeur tot opneming; maatstaf. Beslissing op verzoek beoordeling rechtmatigheid maatregel; maatstaf. Gevolg niet naleving voorschrift art. 14d lid 2 Wet Bopz (tijdige inkennisstelling); vergoeding immateriële schade?

NJ 2017/267

Wet Bopz. Beslissing rechter op voet van art. 14e Wet Bopz m.b.t. beslissing geneesheer-directeur tot opneming; maatstaf. Beslissing op verzoek beoordeling rechtmatigheid maatregel; maatstaf. Gevolg niet naleving voorschrift art. 14d lid 2 Wet Bopz (tijdige inkennisstelling); vergoeding immateriële schade?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Beslissing rechter op voet van art. 14e Wet Bopz m.b.t. beslissing geneesheer-directeur tot opneming; maatstaf. Beslissing op verzoek beoordeling rechtmatigheid maatregel; maatstaf. Gevolg niet naleving voorschrift art. 14d lid 2 Wet Bopz (tijdige inkennisstelling); vergoeding immateriële schade?

De rechter wiens beslissing op de voet van art. 14e lid 1 Wet Bopz wordt verzocht, dient in volle omvang te onderzoeken of, beoordeeld naar de ten tijde van zijn beslissing geldende omstandigheden, de onvrijwillige opneming moet voortduren. Ingeval tevens wordt gevraagd de rechtmatigheid van de vrijheidsbeneming te beoordelen, dient de rechter ook ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.