RAV 2017/72:Effectenleaseovereenkomst. Wanneer eindigt de stuitende werking van een collectieve actie en begint de termijn van zes maanden ex art. 3:316 lid 2 BW te lopen? Geldt voor aanvaarding van het Dexia aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW?

RAV 2017/72

Effectenleaseovereenkomst. Wanneer eindigt de stuitende werking van een collectieve actie en begint de termijn van zes maanden ex art. 3:316 lid 2 BW te lopen? Geldt voor aanvaarding van het Dexia aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Effectenleaseovereenkomst. Collectieve actie. Stuitende werking. Toestemmingsvereiste.

Wanneer eindigt de stuitende werking van een collectieve actie en begint de termijn van zes maanden ex art. 3:316 lid 2 BW te lopen? Geldt voor aanvaarding van het Dexia aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW?

Samenvatting

Eiser tot cassatie (hierna: ‘eiser’) heeft tussen 1998 en 2000 meerdere effectenleaseovereenkomsten gesloten met de rechtsvoorgangers van Dexia, Bank Labouchere N.V. en Legio Lease B.V. (hierna: ‘Dexia’). De echtgenote van eiser (in het arrest van de Hoge Raad aangeduid als ‘verweerster 2’) heeft deze overeenkomsten niet medeondertekend. De effectenleaseovereenkomsten zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.