NJ 2020/336
Procesrecht. Chipshol. Vervolg op HR 19 februari 2010, NJ 2011/121. Art. 50 en 55 (oud) Luchtvaartwet. Ontvankelijkheid tussentijds cassatieberoep; Hoge Raad komt terug van eerder oordeel. Geding na verwijzing; grenzen rechtsstrijd; nieuwe feiten; beoordeling art. 50-vordering en art. 55-vordering in onderlinge samenhang. Vergoeding op voet art. 55 (oud) LVW; omvang; strekking art. 55; waardestijging terrein; verwachtingswaarde.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/00746
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Noot
E.W.J. de Groot
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS233219:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Milieurecht / Geluid en trillingen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1972, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:420, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2017
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Chipshol. Vervolg op HR 19 februari 2010, NJ 2011/121. Art. 50 en 55 (oud) Luchtvaartwet. Ontvankelijkheid tussentijds cassatieberoep; Hoge Raad komt terug van eerder oordeel. Geding na verwijzing; grenzen rechtsstrijd; nieuwe feiten; beoordeling art. 50-vordering en art. 55-vordering in onderlinge samenhang. Vergoeding op voet art. 55 (oud) LVW; omvang; strekking art. 55; waardestijging terrein; verwachtingswaarde.
Samenvatting
De Hoge Raad komt terug van zijn oordeel in HR 6 februari 2009, NJ 2010/139 en oordeelt dat, op gelijke voet als het geval is in een procedure tot ...