NJB 2015/360
Het bestuursorgaan CAK vordert bij de burgerlijke rechter betaling van facturen ter zake van eigen bijdragen voor verleende hulp als bedoeld in de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten. 1. Invordering van bestuursrechtelijke geldschulden. Het hof heeft miskend dat het CAK geldschulden als de onderhavige kan vorderen bij de burgerlijke rechter. 2. Formele rechtskracht. Het hof heeft ten onrechte nagelaten de stelling van het CAK te beoordelen dat bepaalde facturen formele rechtskracht hebben verkregen
HR 06-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:233
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 februari 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00188
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Sociale zekerheid ziektekosten / Bijzondere ziektekosten
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:233, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2197, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2013
- Wetingang
Essentie
Het bestuursorgaan CAK vordert bij de burgerlijke rechter betaling van facturen ter zake van eigen bijdragen voor verleende hulp als bedoeld in de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten. 1. Invordering van bestuursrechtelijke geldschulden. Het hof heeft miskend dat het CAK geldschulden als de onderhavige kan vorderen bij de burgerlijke rechter. 2. Formele rechtskracht. Het hof heeft ten onrechte nagelaten de stelling van het CAK te beoordelen dat bepaalde facturen formele rechtskracht hebben verkregen
Partij(en)
Het CAK, adv. mr. M.W. Scheltema, vs. X, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2006-2009 heeft het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.