V-N 2016/17.25
Keuze voor koerslijst in BPM-aangifte is niet onherroepelijk
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Overgaauw, Van Vliet, Bavinck, Punt, Van Loon
- Zaaknummer
14/04111
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923204:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
ECLI:NL:HR:2016:422, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
- Wetingang
art. 10 lid 7 Wet BPM 1992
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat een belastingplichtige alsnog kan kiezen voor een andere in of bij de wet voorziene methode ter bepaling van de afschrijving of een beroep te doen op gegevens die bij de aangifte niet zijn gebruikt, mits voor het vaststellen van de juistheid ervan geen (tweede) controle van het voertuig nodig is.
Samenvatting
X bv voldoet BPM in verband met de registratie van een personenauto uit een andere EU-lidstaat. De BPM is in de aangifte berekend aan de hand van de koerslijst van Autotelex. In bezwaar wenst X bv alsnog uit te gaan van een ...