RCR 2012/4
Koopovereenkomst. Wat is het karakter van art. 101 VwEU en hoe verhoudt dit artikel zich tot het Nederlands procesrecht?
Hof Amsterdam 04-11-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4543
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
4 november 2014
- Magistraten
Mrs. W.J.J. Los, T.H. Tanja-van den Broek, C.C.W. Lange
- Zaaknummer
106.007.427/01
- LJN
BT6548
- JCDI
JCDI:ADS910354:1
- Vakgebied(en)
Europees belastingrecht / Verdragen EU
EU-recht / Algemeen
EU-recht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Mededingingsrecht / EU-mededingingsrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Mededingingsrecht / Mededingingsafspraken
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2014:4543, Uitspraak, Hof Amsterdam, 04‑11‑2014
ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6548, Uitspraak, Hof Amsterdam, 04‑10‑2011
- Wetingang
Essentie
Koopovereenkomst. Tariefbeperkend beding. Prejudiciële vragen. Materieel toepassingsbereik NRK. Unietrouw.
Wat is het karakter van art. 101 VwEU en hoe verhoudt dit artikel zich tot het Nederlands procesrecht?
Samenvatting
In 1996 heeft UPC het door de Gemeente Hilversum (de ‘Gemeente’) geëxploiteerde kabelnetbedrijf gekocht van de Gemeente. De koopovereenkomst bevat onder meer een bepaling die ertoe strekt dat UPC een verplicht basispakket aan de huishoudens dient te leveren. Met betrekking tot de samenstelling en de prijs van dit basispakket is een tariefbeperkend beding opgenomen. Er ontstaat in 2003 een geschil tussen UPC en de Gemeente nadat UPC aangegeven ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.