Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/835
Vertegenwoordiging. Procesrecht. Passeren bewijsaanbod. Onbegrijpelijk oordeel dat stellingen onvoldoende zijn onderbouwd en dat aan bewijsaanbod moet worden voorbijgegaan.
HR 21-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5369
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 juni 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/03774
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- LJN
BZ5369
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ5369, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ5369, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑02‑2013
Essentie
Vertegenwoordiging. Procesrecht. Passeren bewijsaanbod. Onbegrijpelijk oordeel dat stellingen onvoldoende zijn onderbouwd en dat aan bewijsaanbod moet worden voorbijgegaan.
Partij(en)
[Verzoeker], verzoeker tot cassatie, verweerder in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J.W.H. van Wijk,
tegen
Aventura Real Estate N.V., te Aruba, verweerster in cassatie, verzoekster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J.A.M.A. Sluysmans en mr. R.L. de Graaff.
Conclusie
Conclusie A-G mr. L. Timmerman:
1. Feiten1.
1.1
Aventura is opgericht op 13 maart 1992, waarbij [betrokkene 1] 51 en [verzoeker] 49 van de 100 geplaatste aandelen in Aventura verkreeg. In cassatie staat vast dat [verzoeker] bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.