JWB 2004/253
Wachtgelduitkering, uitleg CAO, exclusiviteit ontbindingsvergoeding
HR 25-06-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP4365
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 juni 2004
- Zaaknummer
C03/086HR
- LJN
AP4365
- Vakgebied(en)
Recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AP4365, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑06‑2004
ECLI:NL:PHR:2004:AP4365, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2004
- Wetingang
Art. 43 CAO Bejaardentehuizen
Essentie
Wachtgelduitkering, uitleg CAO, exclusiviteit ontbindingsvergoeding
Samenvatting
Casus
Met ingang van 1 januari 1985 heeft De Zonnehof de exploitatie van het sinds vele jaren door verweerster (tezamen met een ander) geëxploiteerde bejaardenhuis Houtrust te Haarlem overgenomen. Vanaf 1 januari 1985 is verweerster in dienst gekomen van De Zonnehof, laatstelijk als directrice, waarbij is bepaald dat de Houtrustjaren als Zonnehofdienstjaren zouden worden beschouwd. Naar aanleiding van tegen verweerster gerichte klachten over haar functioneren heeft De Zonnehof haar op 16 februari 1989 op non-actief gesteld. Verweerster heeft daartegen procedures gevoerd, welke zij heeft verloren. Bij beschikking van 11 oktober 1989 heeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.