V-N 2022/13.15
Overgangsregeling art. 16a Wet BPM 1992 tussen 2012 en 2022 strijdig met discriminatieverbod EVRM
HR (A-G) 03-02-2022, ECLI:NL:PHR:2022:100, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
3 februari 2022
- Zaaknummer
20/03704
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS637942:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Europees belastingrecht / Discriminatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:826, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:397, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:100, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2022
- Wetingang
Essentie
A-G Wattel is van mening dat het lagere 2016-tarief niet van toepassing is. De auto’s zijn namelijk niet al in 2016 in een andere EU-lidstaat tot de openbare weg toegelaten én zij zijn niet vóór 1 maart 2017 in Nederland bij de RDW op naam gesteld. Ambtshalve wordt geconcludeerd dat de regeling van art. 16a – vóór en na 1 januari 2022 – niet discriminerend is.
Samenvatting
X bv doet BPM-aangifte voor 48 uit andere EU-lidstaten afkomstige auto’s. Ondanks kilometerstanden die variëren tussen 7 en 67 km, stelt X bv dat het gebruikte auto’s zijn. In geschil is de naheffingsaanslag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.