RBP 2016/2
Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Is cassatieberoep ontvankelijk indien tegen de beschikking van de rechtbank geen gewoon rechtsmiddel openstaat?
HR 20-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:3335
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 november 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/03177
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- JCDI
JCDI:ADS922589:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3335, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2273, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑07‑2015
- Wetingang
Art. 29 lid 5 Wet Bopz
Essentie
Doorbreking rechtsmiddelenverbod.
Is cassatieberoep ontvankelijk indien tegen de beschikking van de rechtbank geen gewoon rechtsmiddel openstaat?
Samenvatting
Betrokkene is in een psychiatrisch ziekenhuis opgenomen nadat daartoe een beschikking was afgegeven door de burgemeester. Ter zake van het verzoek van de officier van justitie tot voortzetting van de inbewaringstelling, heeft een mondelinge behandeling door de rechtbank plaatsgevonden. Bij die behandeling was betrokkene niet aanwezig, omdat hij twee dagen voordien zonder toestemming het psychiatrisch ziekenhuis had verlaten. Zijn verblijfplaats was niet bekend. De rechtbank heeft de machtiging verleend. Het cassatiemiddel klaagt erover dat het verzoek is toegewezen zonder dat betrokkene is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.