NJB 2013/443:Exhibitieplicht. Kort geding. Tijdens een lopende bodemprocedure, waarin een deskundige tevergeefs bij een van de partijen om overlegging van een bepaald document heeft verzocht, spant de wederpartij een kort geding aan waarin hij ex art. 843a Rv afgifte van het document vordert. HR: Het betoog dat er tijdens een lopende bodemprocedure (in beginsel) geen plaats is voor een vordering op grond van art. 843a Rv in een afzonderlijk kort geding, faalt

NJB 2013/443

Exhibitieplicht. Kort geding. Tijdens een lopende bodemprocedure, waarin een deskundige tevergeefs bij een van de partijen om overlegging van een bepaald document heeft verzocht, spant de wederpartij een kort geding aan waarin hij ex art. 843a Rv afgifte van het document vordert. HR: Het betoog dat er tijdens een lopende bodemprocedure (in beginsel) geen plaats is voor een vordering op grond van art. 843a Rv in een afzonderlijk kort geding, faalt

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Exhibitieplicht. Kort geding. Tijdens een lopende bodemprocedure, waarin een deskundige tevergeefs bij een van de partijen om overlegging van een bepaald document heeft verzocht, spant de wederpartij een kort geding aan waarin hij ex art. 843a Rv afgifte van het document vordert. HR: Het betoog dat er tijdens een lopende bodemprocedure (in beginsel) geen plaats is voor een vordering op grond van art. 843a Rv in een afzonderlijk kort geding, faalt

Partij(en)

DB Schenker, adv. mr. H.J.W. Alt, vs. Prorail, adv. mr. M.J. Schenck

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Op 4 oktober 2004 zijn wagons van een goederentrein van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.