Belastingadvies 2017/23.2
De tweede ronde: hoe snel is voortvarend?
HR 13-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2599
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 oktober 2017
- Zaaknummer
17/00233
- JCDI
JCDI:ADS927691:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2599, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑10‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑10‑2017
- Wetingang
Art. 16 lid 4, 29e AWR; art. 81 Wet RO
Essentie
In de KB Lux-affaire en het Bank Zonder Naam-project is vaker geprocedeerd over de vraag hoe snel een inspecteur moet handelen om nog als voldoende voortvarend te worden aangemerkt. In geding is dan steeds de verlengde navorderingstermijn. En zoals bekend mag de inspecteur alleen buiten de 5-jaarstermijn navorderen als, nadat de feiten ter kennis gekomen zijn van de inspecteur, de aanslagen met voldoende voortvarendheid worden opgelegd.
De nu voorliggende zaak bestrijkt ditzelfde thema, zij het dat de inspecteur hier twee series aanslagen oplegt waarbij tussen de beide handelingen een jaar verstrijkt.
Bijzonder in deze zaak is dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.