BR 2015/91
Grenzen kostenverhaal voorzieningen openbaar nut, exploitatieovereenkomst, overgangsrecht WRO (oud) en Wro (nieuw)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 maart 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot en M.V. Polak
- Zaaknummer
14/01024
- Noot
M. Fokkema
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS921922:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:391, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2215, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑10‑2015
ECLI:NL:HR:2015:1730, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:79, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑02‑2015
- Wetingang
(art. 42 WRO; art. 9.1.5 Invoeringswet Wro en 9.1.17 Invoeringswet Wro)
Essentie
Grenzen kostenverhaal voorzieningen openbaar nut, exploitatieovereenkomst, overgangsrecht WRO (oud) en Wro (nieuw)
Samenvatting
Het op exploitatieovereenkomsten toepasselijke overgangsrecht is neergelegd in art. 9.1.17 Invoeringswet Wro. De WRO blijft van toepassing op overeenkomsten die voor 1 juli 2008 zijn gesloten of die strekken ter uitvoering van een bestemmingsplan waarvan het ontwerp voor die datum ter inzage is gelegd.
Partij(en)
Arrest
in de zaak van:
de GEMEENTE MEDEMBLIK, als rechtsopvolgster van de gemeente Wervershoof, zetelende te Wognum, gemeente Medemblik,
EISERES tot cassatie,
tegen
HET GROOTSLAG BEHEER B.V., gevestigd te Wervershoof,
VERWEERSTER in cassatie,
Uitspraak
(…)