NJ 2011/415
Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inzake onbetrouwbaarheid getuigenverklaringen.
HR 05-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN8383, m.nt. T.M. Schalken
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.M.E. Thomassen, H.A.G. Splinter-van Kan, M.A. Loth
- Zaaknummer
09/02281
- Conclusie
A-G Vellinga
- Noot
T.M. Schalken
- LJN
BN8383
- JCDI
JCDI:ADS127371:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BN8383, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN8383, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑09‑2010
- Wetingang
Essentie
Het hof heeft ten onrechte niet gerespondeerd op het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging dat de verklaringen van twee getuigen vanwege hun onbetrouwbaarheid niet bruikbaar zijn voor het bewijs.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch van 19 maart 2009, nummer 20/000978-08, in de strafzaak tegen: W. Adv. mr. R.B. Milo, te Tilburg.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
(zie 2.1.; red.)
Conclusie
Conclusie A-G mr. Vellinga:
1.
Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft bevestigd het vonnis van de rechtbank te Breda waarbij verdachte wegens ‘mishandeling’ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.