RAV 2010/86
Subrogatie. Is de aansprakelijkheidsverzekeraar als gevolg van haar betaling van de volledige schadevergoeding aan de verzekeraars van de gelaedeerde, gesubrogeerd in de rechten van haar verzekerde tegenover de mede-aansprakelijke derde?
HR 09-07-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM3952 (RVS/Scheldebouw)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 juli 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/00339
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BM3952
- Roepnaam
RVS/Scheldebouw
- JCDI
JCDI:ADS874778:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM3952, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑07‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM3952, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑07‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑12‑2008
- Wetingang
Essentie
Subrogatie. Hoofdelijke aansprakelijkheid.
Is de aansprakelijkheidsverzekeraar als gevolg van haar betaling van de volledige schadevergoeding aan de verzekeraars van de gelaedeerde, ingevolge art. 7:962 BW gesubrogeerd in de rechten die haar verzekerde tegenover de mede-aansprakelijke derde ontleent aan art. 6:10 en 6:12 BW? Wat moet worden verstaan onder ‘door de verzekerde geleden schade’ in art. 7:962 BW?
Samenvatting
In opdracht van Winkel Beleggingen Nederland B.V. hebben een aannemer en een onderaannemer werkzaamheden verricht op het dak van een winkelcentrum. Medewerkers van de onderaannemer hebben een blik met brandbare reinigingsvloeistof op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.