Vorderingen werknemer na einde dienstverband. Hoge Raad: 1. Uitleg gedingstukken. Het oordeel van het hof over hetgeen de werknemer heeft gesteld, is onbegrijpelijk. 2. Stelplicht werknemer. Van de werknemer kan niet kan worden gevergd dat hij een stelling onderbouwt voor zover de daarvoor benodigde gegevens zich bij de werkgever bevinden en hij daartoe geen toegang heeft. 3. Nieuwe grief. Het oordeel van het hof dat een bepaalde vordering een nieuwe grief is, is onbegrijpelijk. Deze vordering laat zich niet anders uitleggen dan dat deze een uitwerking is van de reeds bij memorie van grieven gedane eiswijziging.

Vorderingen werknemer na einde dienstverband. Hoge Raad: 1. Uitleg gedingstukken. Het oordeel van het hof over hetgeen de werknemer heeft gesteld, is onbegrijpelijk. 2. Stelplicht werknemer. Van de werknemer kan niet kan worden gevergd dat hij een stelling onderbouwt voor zover de daarvoor benodigde gegevens zich bij de werkgever bevinden en hij daartoe geen toegang heeft. 3. Nieuwe grief. Het oordeel van het hof dat een bepaalde vordering een nieuwe grief is, is onbegrijpelijk. Deze vordering laat zich niet anders uitleggen dan dat deze een uitwerking is van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?