RvdW 2013/1335
Wet Bopz. Verzoek nieuwe voorwaardelijke machtiging; onderzoek door ‘onafhankelijk psychiater’; geneeskundige verklaring afkomstig van niet bij behandeling betrokken psychiater ingeval psychiater werkt op zelfde kantoor als behandelend psychiater? Vertegenwoordiging van behandelend psychiater ter zitting door psychiater die geneeskundige verklaring heeft opgemaakt; art. 6 lid 1 EVRM.
HR 08-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1138
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 november 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/02794
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Gezondheidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1138, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:950, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑06‑2013
- Wetingang
Essentie
Wet Bopz. Verzoek nieuwe voorwaardelijke machtiging; onderzoek door ‘onafhankelijk psychiater’; geneeskundige verklaring afkomstig van niet bij behandeling betrokken psychiater ingeval psychiater werkt op zelfde kantoor als behandelend psychiater? Vertegenwoordiging van behandelend psychiater ter zitting door psychiater die geneeskundige verklaring heeft opgemaakt; art. 6 lid 1 EVRM.
Het vereiste dat de geneeskundige verklaring is gebaseerd op onderzoek door een niet bij de behandeling betrokken psychiater, verzet zich niet ertegen dat het onderzoek wordt verricht door een psychiater van de instelling waarin de patiënt reeds verblijft, mits deze psychiater niet bij de behandeling betrokken is of kort tevoren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.