Opzet op medeplichtigheid aan het telen van hennep volgt niet uit bewijsmiddelen en bewijsoverweging.

De verdachte heeft — met gebruikmaking van een vals identiteitsbewijs — de woning gehuurd voor een persoon, waarover zij heeft verklaard dat hij X heet en dat zij ongeveer 3 maanden een relatie met hem heeft gehad. Voorts heeft zij verklaard dat zij verder nagenoeg niets over deze X weet. In de woning is een hennepplantage aangetroffen. HR: Aangezien de bewezenverklaring, voor zover behelzende dat de verdachte opzet heeft gehad op de medeplichtigheid aan het telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken van hennep niet zonder meer uit de gebezigde bewijsmiddelen en de nadere bewijsoverweging kan worden afgeleid, is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?