TVA 2012/13
Vordering tot vernietiging van bindend advies. Schending beginsel hoor en wederhoor?
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5081, m.nt. prof. mr. H.A. Groen (‘t Sleyk en D.O.G.M.,Blom/’t Sleyk)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.E. Drion en G. Snijders
- Zaaknummer
10/00371
- Noot
prof. mr. H.A. Groen
- LJN
BQ5081
- Roepnaam
‘t Sleyk en D.O.G.M.
Blom/’t Sleyk
- JCDI
JCDI:ADS910569:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2011:BQ5081, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑07‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BQ5081, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑10‑2009
- Wetingang
(Art. 7:904 BW, Art. 19 Rv)
Essentie
Vordering tot vernietiging van bindend advies. Schending beginsel hoor en wederhoor?
Samenvatting
Bindend adviseurs schakelen een derde als deskundige in om hen te adviseren over een kwestie die partijen bij uitstek verdeeld houdt. Aan deze kwestie kleven juridische aspecten van de verhouding tussen partijen en van uitleg van de in de opdracht aan bindend adviseurs vermelde definitie van ‘onderhandse verkoopwaarde’, voor de beoordeling waarvan bindend adviseurs zich als makelaars klaarblijkelijk niet voldoende deskundig achtten. Het essentiële beginsel van hoor en wederhoor brengt dan mee dat bindend adviseurs waren gehouden partijen in de gelegenheid te stellen zich uit te laten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.