RFR 2013/54
Wet Bopz. Wanneer kan een verzoek om een second opinion geweigerd worden?
HR 08-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7925
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 maart 2013
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.A. Loth, C.E. Drion
- Zaaknummer
12/05425
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- LJN
BY7925
- JCDI
JCDI:ADS655493:1
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht (V)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Gezondheidsrecht / Individuele gezondheidszorg
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BY7925, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BY7925, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑11‑2012
- Wetingang
Essentie
Wet Bopz.
Wanneer kan een verzoek om een second opinion geweigerd worden?
Samenvatting
De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht een machtiging te verlenen tot voortgezet verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis. De psychiater die de geneeskundige verklaring heeft opgesteld, heeft betrokkene niet persoonlijk kunnen onderzoeken, omdat betrokkene dit heeft geweigerd. Tijdens de mondelinge behandeling is naar voren gebracht dat betrokkene het niet eens is met de diagnose en een second opinion wil. De rechtbank is voorbij gegaan aan dit verzoek en heeft vastgesteld dat uit de stukken en de verklaringen ter zitting voldoende is komen vast ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.