NJB 2017/1713:De belastingkamer van de Hoge Raad motiveert waarom zij niet de suggestie van A-G Niessen volgt om bij toepassing van art. 80a RO standaardoverwegingen aan het arrest toe te voegen. De belastingkamer heeft kennelijk evenmin aanleiding gezien om (op dit moment) een overzichtsarrest te wijzen (zoals de strafkamer eerder wel heeft gedaan)

NJB 2017/1713

De belastingkamer van de Hoge Raad motiveert waarom zij niet de suggestie van A-G Niessen volgt om bij toepassing van art. 80a RO standaardoverwegingen aan het arrest toe te voegen. De belastingkamer heeft kennelijk evenmin aanleiding gezien om (op dit moment) een overzichtsarrest te wijzen (zoals de strafkamer eerder wel heeft gedaan)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De belastingkamer van de Hoge Raad motiveert waarom zij niet de suggestie van A-G Niessen volgt om bij toepassing van art. 80a RO standaardoverwegingen aan het arrest toe te voegen. De belastingkamer heeft kennelijk evenmin aanleiding gezien om (op dit moment) een overzichtsarrest te wijzen (zoals de strafkamer eerder wel heeft gedaan)

Partij(en)

Verzoek tot herziening van een arrest van de Hoge Raad.

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

“1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzoek tot herziening

1.1.

De Advocaat-Generaal Niessen heeft in zijn conclusie van 28 maart 2017 (ECLI:NL:PHR:2017:198) de Hoge Raad in overweging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.