NJ 2009, 185
Geen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt door verwijzing naar pleitnota in verwante zaak.
HR 07-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2687
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
7 april 2009
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
07/11176 P
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BH2687
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BH2687, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH2687, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑04‑2009
- Wetingang
Essentie
Raadsman A. sluit zich aan bij raadsman in een verwante zaak en verzoekt om diens pleitnota, overgelegd in eerste aanleg, als herhaald en ingelast te beschouwen. Nu niet blijkt dat A. in hoger beroep het woord heeft gevoerd overeenkomstig die pleitnota, noch dat het Hof met het verzoek heeft ingestemd, was geen sprake van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt waarop gerespondeerd moest worden.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's‑Gravenhage van 5 maart 2007, nummer 22/000885-06, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van M.S.K. Adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.