RvdW 2011/135
Brandverzekering opstal. Verwerping beroep verzekeraar op polisvoorwaarde inzake uitsluiting vergoeding herbouwwaarde toereikend gemotiveerd?
HR 21-01-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO5203 (Achmea/ABN AMRO)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 januari 2011
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/04696
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BO5203
- Roepnaam
Achmea/ABN AMRO
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO5203, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑01‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO5203, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑11‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑10‑2009
- Wetingang
BW art. 3:229; 7:944, 956, 958
Essentie
Brandverzekering opstal. Verwerping beroep verzekeraar op polisvoorwaarde inzake uitsluiting vergoeding herbouwwaarde toereikend gemotiveerd?
Het hof heeft geoordeeld dat de stelling van de verzekeraar, dat zij op grond van de bepaling in de verzekeringsvoorwaarden die inhoudt dat recht op vergoeding van herbouwwaarde is uitgesloten in dien herbouw niet binnen drie jaar na de schadedatum is voltooid, niet tot uitkering van de herbouwwaarde is verplicht aangezien de verzekerden niet (tijdig) tot deze herbouw zijn overgegaan, ‘in rechte geen gehoor vindt’. Door aldus te oordelen heeft het hof ofwel blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, ofwel zijn oordeel onvoldoende gemotiveerd. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.