RAV 2013/30
Beroepsaansprakelijkheid. Moet schade als gevolg van onjuist fiscaal advies door een belastingadviseur worden vastgesteld aan de hand van het leerstuk van kansschade of de rechtsregel van proportionele aansprakelijkheid?
HR 21-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7491 (Deloitte/Hassink)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 december 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, C.E. Drion
- Zaaknummer
11/05496
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- LJN
BX7491
- Roepnaam
Deloitte/Hassink
- JCDI
JCDI:ADS244932:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX7491, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX7491, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑12‑2011
- Wetingang
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid. Schadevergoeding.
Moet schade als gevolg van onjuist fiscaal advies door een belastingadviseur worden vastgesteld aan de hand van het leerstuk van kansschade of de rechtsregel van proportionele aansprakelijkheid?
Samenvatting
Een belastingadviseur heeft een accountant in verband met zijn uittreden uit accountantsmaatschap A geadviseerd zijn onderneming geruisloos in te brengen in een nieuwe onderneming. De Belastingdienst heeft het verzoek tot geruisloze inbreng afgewezen. Vaststaat dat de belastingadviseur toerekenbaar is tekortgeschoten door geruisloze inbreng te adviseren en geen melding te maken van de zogenaamde ‘ruilarresten’. De vraag is: heeft de accountant hierdoor schade geleden? Het antwoord luidt volgens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.