RvdW 2012/542
Kwalitatief recht?; oud of nieuw recht?; maatstaf art. 6:251 BW. Gebondenheid aan overeenkomst?; wijziging of ontbinding wegens onvoorziene omstandigheden?; ook in kort geding?; derogerende werking redelijkheid en billijkheid?; maatstaf.
HR 06-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV6727 (Tennisvereniging De IJpelaar)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 april 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/04355
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BV6727
- Roepnaam
Tennisvereniging De IJpelaar
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV6727, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑04‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV6727, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑02‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑10‑2010
- Wetingang
BW art. 6:248 lid 2, 251, 258
Essentie
Kwalitatief recht?; oud of nieuw recht?; maatstaf art. 6:251 BW. Gebondenheid aan overeenkomst?; wijziging of ontbinding wegens onvoorziene omstandigheden?; ook in kort geding?; derogerende werking redelijkheid en billijkheid?; maatstaf.
De vraag of het recht dat is verkregen uit de vóór de inwerkingtreding van het nieuwe BW gesloten overeenkomst als kwalitatief recht is overgegaan op de opvolgend eigenaar van het goed die na de inwerkingtreding van het nieuwe BW het goed onder bijzondere titel verkrijgt, moet beantwoord worden aan de hand van art. 6:251 BW en niet aan de hand van art. 1354 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.