NJ 2019/382:Ontvankelijkheid OM; verdachte in strijd met toezegging OM niet gehoord in verband met strafbeschikking, maar gedagvaard. OM ontvankelijk nu eventueel nadeel is gecompenseerd door de straf.

NJ 2019/382

Ontvankelijkheid OM; verdachte in strijd met toezegging OM niet gehoord in verband met strafbeschikking, maar gedagvaard. OM ontvankelijk nu eventueel nadeel is gecompenseerd door de straf.

Documentgegevens:

HR 17-09-2019, ECLI:NL:HR:2019:1356

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 17 september 2019
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, J.C.A.M. Claassens
Zaaknummer: 18/03536
Conclusie: A-G mr. F.W. Bleichrodt
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS88914:1
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1356, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑09‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:621, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑08‑2018
Wetingang: Art. 257a, 257c Sv; art. 62 RVV 1990, bijlage I, bord A1

Essentie

Ontvankelijkheid OM; verdachte is in strijd met de toezegging van het OM niet gehoord in verband met het opleggen van een strafbeschikking, maar gedagvaard voor de rechter. Oordeel dat OM ontvankelijk is nu eventueel nadeel is gecompenseerd door de uiteindelijke strafoplegging, is juist.

Samenvatting

Verdachte is, ter zake van overschrijding van de maximumsnelheid van 100 km/u met 89 km/u, in strijd met een door het OM gedane toezegging niet opgeroepen om te worden gehoord in het kader van het opleggen van een strafbeschikking, maar gedagvaard. Eventueel nadeel voor verdachte is gecompenseerd nu de advocaat-generaal in plaats van aansluiting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.