NJB 2012/1540
HR, 15-06-2012, nr. 11/04002 (CW2662)
HR 15-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8935
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 juni 2012
- Magistraten
Mrs. Van den Berge, Schaap, Feteris, Koopman en De Groot
- Zaaknummer
11/04002 (CW2662)
- LJN
BU8935
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Overige rechtsmiddelen
Loonbelasting / Pensioenregeling
Sociale zekerheid ouderen / Pensioen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BU8935, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑06‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BU8935, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑12‑2011
- Wetingang
Wet LB 1964 art. 32aa en 38c
Essentie
Ongegrondverklaring beroep in cassatie in het belang der wet. Gemeentelijke 55+regeling in het kader van reorganisatie is niet aan te merken als een VUT-regeling. Hoe moet beoordeeld worden of de voorziening naar maatschappelijke opvattingen redelijk moet worden geacht?
Uitspraak
Beroep in cassatie in het belang der wet van Advocaat-Generaal C.W.M. van Ballegooijen namens de Procureur-Generaal
Hoge Raad, onder meer:
‘3.1.1. Belanghebbende heeft de pensioenregelingen voor haar personeel ondergebracht bij het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) te Heerlen. Onderdeel van deze pensioenregelingen vormt de regeling voor Flexibel Pensioen en Uittreden (hierna: de FPUregeling). Op grond van de FPU-regeling bestaat voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.