RFR 2014/15:Partneralimentatie. Heeft het hof alle vereisten van art. 1:160 BW (samenleven als waren zij gehuwd) in zijn oordeel betrokken?

RFR 2014/15

Partneralimentatie. Heeft het hof alle vereisten van art. 1:160 BW (samenleven als waren zij gehuwd) in zijn oordeel betrokken?

Documentgegevens:

HR 15-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1246

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 november 2013
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak
Zaaknummer: 12/05089
Conclusie: A-G mr. F.F. Langemeijer
JCDI: JCDI:ADS915884:1
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:1246, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:784, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑11‑2012
Wetingang: Art. 1:160 BW

Essentie

Partneralimentatie.

Heeft het hof alle vereisten van art. 1:160 BW (samenleven als waren zij gehuwd) in zijn oordeel betrokken?

Samenvatting

In de echtscheidingsprocedure heeft de vrouw pas in hoger beroep om partneralimentatie verzocht. De man heeft zich hiertegen verweerd onder meer met een beroep op art. 1:160 BW. Het hof heeft het verzoek om partneralimentatie afgewezen. Het hof overwoog daartoe dat de man zich op het standpunt heeft gesteld, dat de vrouw sinds geruime tijd samenwoont met een ander als waren zij gehuwd, dat de vrouw in 2011 zwanger is geraakt (niet van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.