NJB 2017/1406
Wet Bopz. Gedwongen opname. Tijdige mededeling. Immateriële schade. Indien een voorwaardelijke machtiging is verleend en de geneesheer-directeur beslist de betrokkene op te nemen, kan de betrokkene een beslissing van de rechter uitlokken. In het door de rechter uit te voeren onderzoek doet niet ter zake of de geneesheer-directeur de betrokkene tijdig in kennis heeft gesteld van zijn beslissing. Wel kan de betrokkene een vergoeding voor immateriële schade vorderen ten laste van het psychiatrisch ziekenhuis, of een procedure voeren op de voet van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 juni 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/06239
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Gezondheidsrecht / Geneeskundige behandeling
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1104, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:459, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑12‑2016
- Wetingang
(art. 14a, 14d lid 2 derde volzin, art. 14e lid 1 Wet Bopz; art. 6:106, 6:162 BW; art. 20, 21 Wkkgz)
Essentie
Wet Bopz. Gedwongen opname. Tijdige mededeling. Immateriële schade. Indien een voorwaardelijke machtiging is verleend en de geneesheer-directeur beslist de betrokkene op te nemen, kan de betrokkene een beslissing van de rechter uitlokken. In het door de rechter uit te voeren onderzoek doet niet ter zake of de geneesheer-directeur de betrokkene tijdig in kennis heeft gesteld van zijn beslissing. Wel kan de betrokkene een vergoeding voor immateriële schade vorderen ten laste van het psychiatrisch ziekenhuis, of een procedure voeren op de voet van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. M.E. Bruning, vs. de officier ...