NJ 2011/311
Beroepsziekte t.g.v. blootstelling aan gevaarlijke stoffen?; aansprakelijkheid werkgever op voet art. 7:658 BW; stelplicht en bewijslast. Beoordeling deskundigenrapport; volledige toetsing; motiveringsplicht.
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ3514
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/00425
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BQ3514
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ3514, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ3514, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑01‑2010
- Wetingang
BW art. 7:658; Rv art. 194 en 200
Essentie
Beroepsziekte t.g.v. blootstelling aan gevaarlijke stoffen?; aansprakelijkheid werkgever op voet art. 7:658 BW; stelplicht en bewijslast. Beoordeling deskundigenrapport; volledige toetsing; motiveringsplicht.
Ingevolge art. 7:658 lid 2 BW dient de werknemer te stellen en zo nodig te bewijzen dat hij gedurende zijn werkzaamheden is blootgesteld aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen en dient hij aannemelijk te maken dat hij lijdt aan een ziekte of gezondheidsklachten die door die blootstelling kunnen zijn veroorzaakt.
Bij de beantwoording van de vraag of hij de conclusies waartoe een deskundige in zijn rapport is gekomen in zijn beslissing zal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.