RO 2010/49
Enquêterecht. Impasse tussen cliëntenraad en bestuur. Bestuur schendt advies- en informatierechten van de cliëntenraad. Zijn er gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid? (Centrale Cliëntenraad/Stichting Zorgcentra de Betuwe)
Hof Amsterdam 29-04-2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3172 (Centrale cliëntenraad Stichting Zorgcentra de Betuwe/Stichting Zorgcentra de Betuwe)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
29 april 2010
- Magistraten
Mrs. E.F. Faase, A.C. Faber, P.C. Römer, drs. P.R. Baart RA, prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA
- Zaaknummer
200.058.069 OK
- LJN
BM3172
- Roepnaam
Centrale cliëntenraad Stichting Zorgcentra de Betuwe/Stichting Zorgcentra de Betuwe
- JCDI
JCDI:ADS874528:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3172, Uitspraak, Hof Amsterdam, 29‑04‑2010
- Wetingang
Uitvoeringsbesluit Wtzi art. 2:345 e.v., 6.2
Essentie
Enquêterecht.
Impasse tussen cliëntenraad en bestuur. Bestuur schendt advies en informatierechten van de cliëntenraad. Zijn er gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid?
Samenvatting
Er is een impasse ontstaan tussen de Centrale cliëntenraad (CCR) en het bestuur van de Stichting Zorgcentra de Betuwe. Het inhoudelijke overleg wordt opgeschort en daarom legt de ondernemer bepaalde besluiten, zoals de vaststelling van de begroting, niet meer voor aan de CCR. De CCR dient vervolgens een enquêteverzoek in bij de Ondernemingskamer. Zijn bezwaren komen erop neer dat sprake is van een onjuiste taakoefening van de raad van bestuur omdat hij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.