NJB 2015/1738
Rechtsmiddelentermijn. Overschrijding. Strikte regel. Uitzondering. Apparaatsfout. HR: Aan rechtsmiddeltermijnen moet strikt de hand worden gehouden. Voor het maken van een uitzondering op deze strikte regel kan zowel in verzoekschrift- als in dagvaardingsprocedures aanleiding zijn. Het hof heeft miskend dat sprake is geweest van een ‘apparaatsfout’
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 september 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03220
- Roepnaam
Leo Hamans/Hamans c.s.
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Agrarisch recht / Pachtrecht
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2814, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1021, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:807, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑06‑2014
- Wetingang
(Rv art. 1019o lid 2)
Essentie
Rechtsmiddelentermijn. Overschrijding. Strikte regel. Uitzondering. Apparaatsfout. HR: Aan rechtsmiddeltermijnen moet strikt de hand worden gehouden. Voor het maken van een uitzondering op deze strikte regel kan zowel in verzoekschrift- als in dagvaardingsprocedures aanleiding zijn. Het hof heeft miskend dat sprake is geweest van een ‘apparaatsfout’
Partij(en)
A, adv. mr. A.C. van Schaick, vs. B c.s., adv. mr. H.J.W. Alt.
Uitspraak
Procesverloop
In deze pachtzaak is A bij exploot van 17 januari 2014 in hoger beroep gegaan tegen de door de rechtbank op 3 april 2012 en 4 december 2013 uitgesproken vonnissen. Het hof heeft hem niet-ontvankelijk verklaard in ...