NJB 2015/2236
Huwelijkse voorwaarden. Verrekening. Verzwijging. Sanctie. Nadat de eerste rechter de verrekening tussen ex-echtelieden heeft vastgesteld, ontdekt de ene ex-echtgenoot dat de andere een tot het te verrekenen vermogen behorend goed opzettelijk heeft verzwegen. HR: In een dergelijk geval kan de ex-echtgenoot zich in de appelprocedure erop beroepen dat de waarde van het goed geheel aan hem dient te worden vergoed
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 december 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04537
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3475, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2045, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑09‑2014
- Wetingang
(BW art. 1:135 lid 3, art. 1:141)
Essentie
Huwelijkse voorwaarden. Verrekening. Verzwijging. Sanctie. Nadat de eerste rechter de verrekening tussen ex-echtelieden heeft vastgesteld, ontdekt de ene ex-echtgenoot dat de andere een tot het te verrekenen vermogen behorend goed opzettelijk heeft verzwegen. HR: In een dergelijk geval kan de ex-echtgenoot zich in de appelprocedure erop beroepen dat de waarde van het goed geheel aan hem dient te worden vergoed
Partij(en)
De man, adv. mr. M.E.M.G. Peletier, vs. de vrouw, adv. mr. B.J. van Dorp.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn gehuwd geweest onder huwelijkse voorwaarden met een periodiek verrekenbeding waaraan geen uitvoering is gegeven. In 2009 is ...