Belastingblad 2023/407
Hotel in aanbouw. Volgens de A-G is voor de behandeling van de component omzetbelasting bij de waardering op vervangingswaarde op grond van art. 17 lid 4 Wet WOZ bepalend de subjectieve omzetbelastingpositie van de eigenaar. Onderscheid in behandeling tussen courante en incourante objecten is niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
HR (Parket) 20-10-2023, ECLI:NL:PHR:2023:942
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
20 oktober 2023
- Zaaknummer
22/04398
23/01969
- Conclusie
A-G M.R.T. Pauwels
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:812, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑06‑2024
ECLI:NL:HR:2024:945, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑06‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:943, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:979, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:942, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑10‑2023
Essentie
Hotel in aanbouw. Volgens de A-G is voor de behandeling van de component omzetbelasting bij de waardering op vervangingswaarde op grond van art. 17 lid 4 Wet WOZ bepalend de subjectieve omzetbelastingpositie van de eigenaar. Onderscheid in behandeling tussen courante en incourante objecten is niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Conclusie
Conclusie
in de zaak van
[X] B.V. (belanghebbende)
tegen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam (het college)
1. Overzicht van de zaak en de conclusie
1.1
Deze zaak gaat over de WOZ-waardering van een hotel in aanbouw. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.