BR 2012/41:Huurder belanghebbende bij tracébesluit; voor niet-substantiële wijzingen aan het project hoeft geen nieuw MER te worden opgesteld; definitie bijkomende infrastructurele werken; wijze waarop projectkenmerken in NSL moeten worden opgenomen; verhouding tussen art. 1.9 Chw en Nb-wet 1998 en Monw 1998.

BR 2012/41

Huurder belanghebbende bij tracébesluit; voor niet-substantiële wijzingen aan het project hoeft geen nieuw MER te worden opgesteld; definitie bijkomende infrastructurele werken; wijze waarop projectkenmerken in NSL moeten worden opgenomen; verhouding tussen art. 1.9 Chw en Nb-wet 1998 en Monw 1998.

Documentgegevens:

ABRvS 04-01-2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV0106, m.nt. W.J. Bosma

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 4 januari 2012
Magistraten: Mrs. P.J.J. van Buuren, W.D.M. van Diepenbeek en J.C. Kranenburg
Zaaknummer: 201104518/1/R4
201111577/1/R4
Noot: W.J. Bosma
LJN: BV0106
JCDI: JCDI:ADS910777:1
Vakgebied(en): Bouwrecht (V)
Milieurecht / Milieueffectrapportage
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2012:BV0106, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 04‑01‑2012
Wetingang: Awb art. 1:2; Tracéwet art. 1; Chw art. 1.9; Wm art. 5.12, 5.16

Essentie

Samenvatting

Art. 1:2 lid 1 Awb vereist dat een rechtstreeks verband bestaat tussen het besluit en de belangenaantasting. Huurster ondervindt de (milieu)gevolgen vanwege het tracébesluit en dient daarom in dit geding als belanghebbende als bedoeld in art. 1:2 lid 1 Awb te worden aangemerkt.

Ingevolge art. 7.27 lid 2 Wm ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.