RBP 2021/88:Pseudo-exequatur. Hoe verhouden de uitputtingsregel en niet-ontvankelijkverklaring door het EHRM zich tot de Gazprombankcriteria?

RBP 2021/88

Pseudo-exequatur. Hoe verhouden de uitputtingsregel en niet-ontvankelijkverklaring door het EHRM zich tot de Gazprombankcriteria?

Documentgegevens:

HR 16-07-2021, ECLI:NL:HR:2021:1170

Instantie: Hoge Raad
Datum: 16 juli 2021
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
Zaaknummer: 20/00819
Conclusie: A-G mr. R.H. de Bock
JCDI: JCDI:ADS491312:1
Vakgebied(en): Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:1170, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑07‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:102, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑04‑2020
Wetingang: Art. 152 lid 2, art. 431 lid 2 Rv; art. 24 lid 2, art. 34, art. 35 EVRM; art. 21 Haags Erkenningsverdrag 1971

Essentie

Pseudo-exequatur. Eerlijk proces. Motiveringsverplichting.

Hoe verhouden de uitputtingsregel en niet-ontvankelijkverklaring door het EHRM zich tot de Gazprombankcriteria?

Samenvatting

Feiten:

De Italiaanse vennootschappen BEG en Enel beoogden samen een waterkrachtcentrale in Albanië te realiseren. De bedoeling was om daar groene stroom op te wekken die Enel in Italië zou gaan verkopen. Voor de feitelijke exploitatie van de centrale moest een werkmaatschappij worden opgericht waarvan BEG en Enel de aandelen zouden houden. Na onenigheid tussen BEG en Enel heeft Enel zich uit het project teruggetrokken. Een arbitrageprocedure waarin BEG om deze reden van Enel schadevergoeding heeft gevorderd is op niets uitgelopen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.