V-N 2016/15.29.8
Uitstel van betaling impliceert geen uitstel melding betalingsonmacht
HR 04-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:350
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 maart 2016
- Zaaknummer
14/00777
- Vakgebied(en)
Invordering / Aansprakelijkheid
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Invordering (V)
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:350, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:164, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑03‑2015
- Wetingang
art. 36 IW 1990
Essentie
Uitstel van betaling impliceert geen uitstel melding betalingsonmacht
Partij(en)
Hoge Raad der Nederlanden
Derde Kamer
Nr. 14/00777
4 maart 2016
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 23 januari 2014, nr. 12/00372, op het hoger beroep van de Ontvanger en het incidentele hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Haarlem (nr. AWB 11/4203) betreffende de ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikking tot aansprakelijkstelling ingevolge de Invorderingswet 1990 voor de door [A] B.V. te [Q] verschuldigde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.