Scarlet/Sabam

Documentgegevens:

HvJ EU 24-11-2011, ECLI:EU:C:2011:771, m.nt. Mr. dr. M.J.C. van der Heijden en Mr. S. Kulk (Scarlet Extended/SABAM)

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Datum: 24 november 2011
Magistraten: K. Lenaerts, J. Malenovský, R. Silva de Lapuerta, E. Juhász en G. Arestis, advocaat-generaal: P. Cruz Villalón
Zaaknummer: C-70/10
Noot: Mr. dr. M.J.C. van der Heijden en Mr. S. Kulk
LJN: BU6683
Roepnaam: Scarlet Extended/SABAM
JCDI: JCDI:ADS186103:1
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2011:771, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 24‑11‑2011
Wetingang: Art. 1, 12 en 15 Richtlijn 2000/31 (E-commerce Richtlijn); Art. 8 Richtlijn 2001/29 (Auteursrechtrichtlijn); Art. 2 lid 3, art. 3 en 11 Richtlijn 2004/48 (Handhavingsrichtlijn); Artikel 8, 11, 16 en 17 lid 2 Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie

Essentie

Scarlet/Sabam

Samenvatting

De richtlijnen 2000/31/EG (Richtlijn Elektronische Handel), 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn), 2004/48/EG (Handhavingsrichtlijn); 95/46/EG (Richtlijn bescherming persoonsgegevens), 2002/58/EG (Privacyrichtlijn) samen gelezen en uitgelegd tegen de achtergrond van de vereisten die voortvloeien uit de bescherming van de toepasselijke grondrechten, moeten aldus worden uitgelegd dat zij eraan in de weg staan dat een internetprovider door de rechter wordt gelast een filtersysteem in te voeren

-: voor alle elektronische communicatie via zijn diensten, met name door het gebruik van ‘peer-to-peer’-programma’s;
-: dat zonder onderscheid op al zijn klanten wordt toegepast;
-: dat preventief werkt;
-: dat uitsluitend door hem wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.