RBP 2017/85
Behoorlijkheidsnorm. Mag een raadheer in buitengewone dienst van de Hoge Raad voor een procespartij een legal opinion geven over de haalbaarheid van een procedure bij de rechtbank?
HR 30-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1188
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 juni 2017
- Magistraten
Mrs. R.J. Koopman, H.A.G. Splinter-van Kan, E.N. Punt
- Zaaknummer
16/05967
- Conclusie
P-G mr. J.S. Silvis
- JCDI
JCDI:ADS927145:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1188, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1529, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2016
- Wetingang
Essentie
Behoorlijkheidsnorm.
Mag een raadheer in buitengewone dienst van de Hoge Raad voor een procespartij een legal opinion geven over de haalbaarheid van een procedure bij de rechtbank?
Samenvatting
De klacht van de Russische Federatie houdt in dat de verweerder, tot 1 mei 2016 raadsheer in buitengewone dienst bij de Hoge Raad der Nederlanden, zich jegens de klaagster heeft gedragen op een wettelijk verboden althans onbehoorlijke wijze omdat hij een schriftelijke verklaring heeft uitgebracht over de slagingskans van een door de Russische Federatie bij de Rechtbank Den Haag aanhangig gemaakte procedure tegen onder meer Yukos. Volgens de klaagster heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.